Wertung für OV
Kinostart: 26.04.2012
http://marvel.com/avengers_movie
Die Marvel Superhelden kommen zusammen – erzählt wie aus Sicht eines Kleinkindes, mit dem das Spielen keinen Spaß gemacht hätte, weil es die Superheldenpuppen nur unlogischen Quatsch verzapfen lässt. Leider ohne die anarchistische Kreativität, die echten Kleinkindern zu eigen ist. Verluste des kaum existenten roten Fadens und fehlendes Rhythmusgefühl werden mit lauen Sprüchen übertüncht. Immerhin bemüht sich Joss Whedon Klischees aufzubrechen, nimmt nichts ernst und die Effekte entsprechen der Preisklasse.
Kinostart: 19.04.2012
Drei Jugendliche erlangen Superkräfte, durchgehend gefilmt mit subjektiver Handkamera. Die Ansätze sind OK, aber der Babyspeck der unterentwickelten Story und das verschenkte Potential trüben den ohnehin blassen Gesamteindruck. Trotz Klischees und Plünderungen bekannter Elemente geht der Film auf – für Newcomer beachtlich gut.
Sci-Fi Thriller, in dem Jugendliche gezwungen werden gegeneinander zu kämpfen – familientauglich inszeniert. Trotz Andeutungen – wirklich spannend und revolutionär wird es wahrscheinlich erst im zweiten Teil, der erste bietet nur Survival-Action und eine gefällige Hauptdarstellerin. Schade, dass sich die deutsche Filmförderung gegen Sci-Fi sperrt, sonst könnten auch hierzulande zuschauerträchtige Visionen verwirklicht werden – hat man Angst vor Dystopien?
DVD, Blu-Ray
Ein Kosmonaut landet im Jahr 2157 auf einem Exoplaneten, dessen Bewohner gewaltsam beherrscht werden. Die russische Produktion verblüfft durch unerwartet aufwendiges Produktionsdesign, eine episch angelegte Geschichte, Meta-Einsichten in Machtstrukturen und gewitzte Twists. Auch wenn das fehlende Interesse für logische Details Größe suggerieren könnte, fallen die vielen kleinen Fehler negativ auf, die holperige Storyline mit schwer nachvollziehbaren Sprüngen erinnert zuweilen eher an unausgegorene B-Movies. Wenn auch überladen, reißt die imaginäre Größe des Werkes trotzdem mit.
Kinostart: 01.12.2011
Science-Fiction. Altern ist vollständig steuerbar. Anstatt Geld ist Zeit die neue Währung, sind Bürger pleite, sterben sie. Die Reichen sorgen durch ständige Preiserhöhungen dafür, dass die Armen immer weniger Zeit haben und so unter Druck gesetzt werden, bis zum frühen Tod – was vor allem der Bevölkerungskontrolle dient. Justin Timberlake spielt Robin Hood. Ein bedeutendes Gedankenspiel über Zeit und ihren Wert. Die Umsetzung ist preisverdächtig: klarer Anwärter auf den schlechtesten Film des Jahres. Man lässt sich ja wirklich gerne auf eine „Parallelwelt“ und eine völlig abstrakte Geschichte ein, in der Rationalität nicht die geringste Rolle spielt, aber muss deshalb jede einzelne Szene unlogisch sein, jedes Detail blödsinnig? Man kann nur spekulieren, ob der Film sabotiert wurde oder Niccol (Gattaca, Lord of War) Fox eins auswischen wollte. Trotzdem 3 Daumen, weil prinzipiell gut gemeint und das Thema zum Denken anregt.
DVD, Blu-Ray
Japanische Manga Verfilmung, die von den Fans für zu wenig Sex und Gewalt gerügt wurde. Der Wunsch nach mehr Sex ist nachvollziehbar, aber reichen explodierende Köpfe und Körper nicht? Die akzeptablen Effekte und Ansätze zu Metaebenen retten den Film leider nicht über die Frustration durch stumpfsinnige Handlung und pathetisches Chargieren.
3D: sehr gutes plastisches, konvexes und konkaves, echtes 3D.
Kenneth Branagh erschafft ein beeindruckendes Werk, das durch seine vergleichsweise langsame Inszenierung noch an Größe gewinnt. Bis jetzt die beste Heldensaga der Marvel Reihe.
Box-Roboter Märchen. Man bekommt was man erwartet – ohne Überraschungen oder Twists. Der Umgang des gewitzten Sohnes mit dem dümmlichen Vater ist sympathisch. Hohl, vorhersehbar, simpel und angenehm harmlos – sehr leichte Unterhaltung auf Flachpfeifenniveau. Nett gemacht.
3D: sehr gutes plastisches, konvexes und konkaves, echtes 3D.
Sci-Fi Videospielverfilmung. Blöder als erwartet, sogar wenn man nur mit hirnloser Ballerei gerechnet hat. Die zusammenhanglosen Action-Bilder ohne Story und Sinn wirken wie eine eindrucksvolle technische 3D-Effekt-Studie. Momentan wäre aber auch die Verfilmung eines Müslirezeptes an der Kinokasse erfolgreich – Hauptsache 3D. Die optische Attraktion wird sich irgendwann abgenutzt haben und man wird außerdem gute Geschichten verlangen. Hoffentlich bald.
Kinostart: 17.11.2011
Remake der Alienfund-im-Eis Klassiker. Mit mehr Budget ausgestattet als die Vorgängerfilme, aber ohne Verstand nutzt Geld wenig. Leider absolut unspannend.
Sci-Fi Psychodrama, Spielfilmdebüt von Mike Cahill. Sehr einfach und langsam erzählt, no-budget documentary style. Einen SFX Sci-Fi und Logik darf man nicht erwarten, aber wer sich auf die Erzählart einlässt, wird belohnt. Auszeichnung als Bester Film auf dem Sundance Film Festival 2011.
Blair Witch auf dem Mond mit schlechtem Schauspiel und vielen Unstimmigkeiten in Story und logischen Details.
Ungereimheiten gab es auch bei den echten Mondlandungen: Trainingsbilder wurden als Missionsbilder ausgegeben, Originalaufzeichnungen, die aus dem NASA Archiv verschwunden sind und angebliches Mondgestein, das sich später als versteinertes Holz entpuppt (Link). Dass Filmtechniker 1969 nicht in der Lage gewesen wären die benötigten Special-FX zu erzeugen, lässt sich mit vielen Filmen (z.B. 2001 von Kubrick) widerlegen, ebenso die Annahme der Unmöglichkeit der Geheimhaltung – die Entwicklung der Atombombe wurde von über 100.000 Mitarbeitern geheim gehalten. Das Fernsehsignal soll damals problemlos ohne größere Antennen vom Mond zur Erde gesendet worden sein, obwohl schon die Übertragung von Australien in die USA trotz riesigen, damals dafür notwendigen Sendestationen mit Qualitätseinbußen verbunden war. Die Live-Übertragungen vom Mond können aus technischen Gründen so wie behauptet nicht stattgefunden haben.
Gestein, das die erwartbaren Spezifikationen aufweist, kann mittels Bestrahlung gefälscht werden, seismische Daten noch einfacher. Eine Sonde zwischen Mond und Erde hätte Funksignale senden oder weiterleiten können. Und wieso haben die Astronauten (laut eigenen Aussagen auf der ersten Pressekonferenz) keine Sterne gesehen und keine Fotos von Sternenkonstellationen (Langzeitbelichtung auf Stativ) vom Mond aus gemacht? Wahrscheinlich befindet sich ein Reflektorspiegel auf dem Erdtrabanten, aber der hätte auch ohne dass Menschen gelandet sind, dorthin gelangt sein können. Vielleicht wurden auch nur die Bilder realer Landungen „aufgepeppt“, aber erst wenn das VLT unter unabhängiger, internationaler Aufsicht auf die Landeplätze gerichtet wird, wissen wir mehr.
Eins ist allerdings jetzt schon sicher: Die offizielle Erzählung ist in vielen Punkten unzutreffend.