Kinostart: 11.04.2013
Eine beachtliche Leistung: laut Berechnungen eines Expertenteams der NASA benötigt ein Drehbuchschreiber genau 11,2 Promille, um derartige Unlogiken verzapfen zu können. Addiert man eine Armee erstklassiger Techniker und Künstler, 1½ Stars, π²³hl (cannabinoides) Freibier für die Kritiker – fertig ist die Space-Laube.
Zugegeben – insbesondere wegen des lahmen Tempos und der geistigen Unterforderung kann man es kaum erwarten, das Kino wieder verlassen zu dürfen. Aber unterbewusst war einiges wahrscheinlich gut gemeint: die bösen Drohnen, die Täuschung der Bevölkerung und die dümmlichen Verhörmethoden, die auf Unfähigkeit zur Kommunikation schließen lassen: anstatt den anderen zu überzeugen oder wenigstens schlüssig zu informieren, gibts was auf die Fresse. Bzw. volle Pulle Sound und Effekte.
Wertung für OV
Kinostart: 15.11.2012
Der Film unterscheidet sich in allen Aspekten vom 1995er Vorgänger mit Stallone – den Mangel an System- und Gesellschaftskritik überspielt die 2012er Version mit Gewalt, Düsternis und superbem grafischen Stil. So konformistisch und eindimensional die simple Story auch sein mag – die Action haut gut rein, einige Bilder sind ein Augenschmaus – das 40 Millionen Budget wurde wirkungsvoll eingesetzt. Insbesondere die Investition in ein gröbste-Unlogiken-vermeidendes Drehbuch (Alex Garland) war sinnvoll.
Ursprünglicher deutscher Filmtitel: Der Wolkenatlas
Kinostart: 15.11.2012
Tykwer und die Wachowskis haben sich technisch mächtig ins Zeug gelegt, herausgekommen sind 164 Minuten ohne relevante neue Gedanken.
Die Erde ist nicht so wichtig, wir finden einfach eine neue, bzw. fliegen ins „Paradies“. Die Bekehrung der Wachowskis zu christlicher Mythologie findet ausgerechnet in Deutschland statt. Immerhin wird auch revoltiert – gegen irgendwen, irgendwas, irgendwie – aber ohne signifikante Metaebene verpufft alles zu Bedeutungslosigkeit. Schade, dass für die Zusammenarbeit der drei Regisseure ausgerechnet diese Buchvorlage gewählt wurde.
3D: gutes plastisches konkaves und konvexes 3D. Die Bewegungsauflösung ist unbefriedigend, Nachzieher und Bewegungsghostings stören, der klare 3D Kinoeindruck wird nicht erreicht.
3D Science-Fiction. Ridley Scott fliegt uns auf einen anderen Planeten und erzählt eine nicht ganz ausgereifte Geschichte in beeindruckenden Bildern. Das Design ist erstklassig. Unlogiken und Andeutungen, die nicht konsequent genug weitergedacht wurden und die dadurch verschenkten Spannungsmomente fallen nicht weiter ins Gewicht, falls man gewillt ist die geistigen Schwächen der Macher zu ignorieren und das Alien-Prequel gedanklich selbst zu vervollkommnen.
Kreationisten könnten den Film als Bestätigung ihres kruden Weltbildes missverstehen, aber sofern man sich dazu inspirieren lässt, die eigene schöpferische Kraft als erstrebenswerten Weg und Ziel zu erkennen, kann man auf Metaebenen anregende Botschaften konstruieren. Und sogar simpel gestrickte Gläubige müssten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das was sie als „Gott“ ansehen auch feindlich gesonnen oder imbezil sein könnte. Das Ende ist in vielfacher Hinsicht enttäuschend, die Schönheit realer evolutionärer (glaubensunabhängiger) Autopoiesis darf wohl noch nicht dargestellt werden – in Anbetracht momentaner Filmfinanzierungs-Machtstrukturen ist das wenig überraschend. Anhand der Audiokommentare und deleted scenes lässt sich erahnen, wie lächerlich, diffus und wenig durchdacht der eigentliche Kern der Geschichte ist und wie effektiv Blenderei das überspielen kann.
Kinostart: 03.10.2012
Unaufwendig gefilmter Science-Fiction mit Bruce Willis. Wenn man sich auf die absonderliche Prämisse einlässt, entfaltet die Erzählung, trotz Einfachheit, unnötiger Längen und Brutalität eine mitreißend gedankenverlorene Kraft.
Kinostart: 20.09.2012
www.constantin.residentevil.com/5
Videospiel-Horror-Action. Die Kunst, jedes Detail in unlogischen Quatsch zu verwandeln, findet hier ihren Höhepunkt. Die Qualität der 3D-Effekte ist erfreulich hoch und die Bilder sind gekonnt gestoryboarded, aber es fehlt jeglicher Sinnzusammenhang, sogar in Actiondetails – ein 95minütiger Trailer für Teil 6. Erstaunlich, wie viel Geld die Produzenten verschenken, indem sie offensichtlich rein gar nichts in die Entwicklung einer Story investieren: dem Zielpublikum wäre es egal, aber man könnte zusätzliche Zuschauer locken. So bleibt ein zusammenhangloser Bilderhaufen, der ob seiner abstrusen Beknacktheit teils amüsiert, aber auch einen leichten Würgereiz hinterlässt.
Kinostart: 06.09.2012
Halbgare Sci-Fi Komödie mit Ben Stiller, aus der man mehr hätte machen können.
Kinostart: 23.08.2012
Science-Fiction Remake. Und wieder ein Film aus der Kategorie Videospiel-Fast-Food: Verfolgungsjagden und Töten, Magenverstimmung inklusive. Um aus der großartigen Vorlage von Philip K. Dick derart unlogischen Blödsinn zu machen, muss man wohl Opfer einer Lobotomisierung durch Erinnerungsüberlagerung geworden sein. Grafiker und Designer haben Zeit- und $125-Mio-Budget-gemäß alles Bewährte zusammengeclont, aber für Kenner des Originals aus den Neunzigern ist der Film grausame Folter. Immerhin gibt es politische Komponenten, aber die situativen Details sind lächerlich undurchdacht.
Wertung für OV
Kinostart: 09.08.2012
3D Science-Fiction. Ridley Scott verwandelt das Kino in ein Raumschiff, fliegt uns auf einen anderen Planeten und erzählt eine unausgereifte Geschichte in beeindruckenden Bildern. Unlogiken und Andeutungen, die nicht konsequent genug weitergedacht wurden und die dadurch verschenkten Spannungsmomente fallen nicht weiter ins Gewicht, falls man gewillt ist die geistigen Schwächen der Macher zu ignorieren und das Alien-Prequel gedanklich selbst zu vervollkommnen.
Kreationisten könnten den Film als Bestätigung ihres kruden Weltbildes missverstehen, aber sofern man die eigene schöpferische Kraft als erstrebenswerten Weg und Ziel erkennt, lässt die Fabel Raum für Interpretationen und inspirierende Metaebenen, vor allem dann, wenn das Hirn vor den Absurditäten im Drehbuch zu entkommen versucht. Und sogar simpel gestrickte Gläubige müssen die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das, was sie als „Gott“ ansehen, auch feindlich gesonnen oder imbezil sein könnte. Das Ende ist in vielfacher Hinsicht enttäuschend, die Schönheit realer evolutionärer (glaubensunabhängiger) Autopoiesis darf wohl noch nicht dargestellt werden – in Anbetracht momentaner Filmfinanzierungs-Machtstrukturen ist das wenig überraschend.
Wertung für OV
Kinostart: 24.05.2012
Als Liebhaber der ersten beiden Teile ist es besonders unerfreulich miterleben zu müssen, wie ein weiteres, ursprünglich hervorragendes Konzept primitivisiert wird und nun dümmlich, unlogisch und kitschig daherkommt. Manchmal schimmert der originäre Charme noch durch, einige Ideen sind unterhaltsam und die 3D-Effekte gut gemacht, aber die Verdummungsmaschinerie hat ihren Tribut gefordert.
Wertung für OV
Kinostart: 10.05.2012
Weltraumgefängnis Sci-Fi, produziert von Luc Besson. Nichts wirklich Neues, einige Logikfehler, aber wer nicht mehr als Unterhaltung ohne Anspruch und dämliche Sprüche erwartet, wird nicht enttäuscht. Schlicht aber robust.
Herrlich abseitiger Trash. Spektakulär was die Crew um den Finnen Timo Vuorensola aus einem Budget von unter 8 Mio. gemacht hat. Die schablonenhaften Charaktere wären ausbaufähig gewesen, die Inszenierung ist zuweilen unterkühlt hölzern, aber der alberne bis satirische Humor macht Spaß, der außergewöhnliche Blick und die SFX begeistern. Man kann hoffen, dass Crowdfinanzierung noch mehr Abgefahrenes jenseits des Mainstream ermöglicht.